Space Jam: un nuevo legado | Revisar

★★

Hay una escena unos cuarenta minutos después Space Jam: un nuevo legado que ve a Bugs Bunny delinear la película. Con un movimiento de esas orejas icónicas, el personaje octogenario mira a la cámara y dice que todo suena «terriblemente familiar». Él no está equivocado. Atasco espacial 2 es menos un legado nuevo que un refrito caducado. Peor aún, la mordaza ni siquiera aterriza. Es un guiño y un empujón completamente carente de corazón. La cuarta pared no está rota porque no se puede reparar, cortesía de un aluvión de los llamados «chistes» que no tienen otro propósito que anunciar a Warner Bros. como un rival del imperio Disney. Es aburrido para los niños y desconcertante para los padres. En la era del universo cinematográfico, Un nuevo legado es la plataforma de lanzamiento más aburrida hasta el momento.

Apenas un golpe de gracia con los críticos, el original Atasco espacial encontró suficiente éxito en la taquilla para justificar una secuela en 1996. Comercialmente, si no creativamente, sí. ¿No fue el pase duro de Michael Jordan la señal que todos necesitábamos? Los veinticinco años que siguieron vieron a todos, desde Jackie Chan hasta Tony Hawk, promocionados como reemplazos, con solo el fracaso de Looney Tunes: de vuelta en acción deteniendo el progreso en el camino.

Si es el amor por la primera película lo que ha sostenido el sueño de una secuela durante un cuarto de siglo, eso solo se nota fugazmente en el producto final. Una característica sofocada por cameos incoherentes y groseramente inapropiados. ¿Quién se beneficia de exprimir las referencias a Mad Max, Eso y Una Naranja Mecánica en la tarifa familiar es una incógnita. Al menos había algo de lógica cuando Spielberg lo hizo por Listo jugador uno. Los treinta minutos extra en Atasco espacialEl tiempo de ejecución de se siente, del mismo modo, no más justificado.

LeBron James es, al menos, un buen valor a la cabeza. Al igual que Jordan antes, la leyenda de la NBA aporta encanto y una sonrisa ganadora a una versión ficticia de sí mismo. No es un actor, y se nota, pero hace que funcione. El recién llegado Ceyair J. Wright interpreta al hijo de James, Darius, un niño prodigio de la informática con una inclinación por el diseño de videojuegos. Darius puede ser capaz en la cancha, pero no encuentra vocación en el baloncesto, para disgusto de su papá. Cuando los intentos de James por comprender los intereses de su hijo lo llevan a descubrir un problema técnico en el juego que Darius ha diseñado, la relación de la pareja llega al límite.

Y ahí es cuando el tortuoso computadoride de IA Al-G Rhythm (Don Cheadle, teniendo una pelota) lanza una bola curva. Mientras visitan la sede de Warner Bros., Darius y LeBron son absorbidos por Server-Verse y sometidos a las maquinaciones de Rhythm. Un padre contra hijo, el ganador se lleva todas las señales del juego de baloncesto, con apuestas sorprendentemente altas en las cartas. Pero, ¿cómo es posible que LeBron gane cuando su equipo está compuesto únicamente por toons bidimensionales? Si la configuración se siente demasiado larga y enrevesada, la trama real es muy delgada.

Para crédito de todos los que trabajan detrás de escena, Un nuevo legado cuenta con imágenes fuertes y una animación casualmente impresionante. El tipo de cosas que uno da por sentado con demasiada facilidad en estos días. Cuando la exorbitante mesa redonda de escritores de la película da un paso más adelante, eso también funciona. Y, sin embargo, los Looney Tunes siempre fueron mucho más que bromas visuales del gato y el ratón. Aquí se pierden su ingenio y sus lenguas afiladas, el anarquismo y el absurdo casi lírico. Todo perdido en la niebla, amigos. Incluso es difícil ver a la vieja pandilla como el centro de una película que se supone que existe a su alrededor.

TS

¿Que te ha parecido?

Deja un comentario